Исковое заявление о возмещение вреда, причиненного преступлением

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исковое заявление о возмещение вреда, причиненного преступлением». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления целесообразно подавать следователю (дознавателю) на этапе предварительного следствия или в суд в ходе рассмотрения уголовного дела. В этом случае потерпевшему не надо дважды принимать участие в судебном процессе, один раз по уголовному делу и второй — по гражданскому, а также самому доказывать характер и размер морального и материального ущерба, это сделает следователь.

Уголовно-процессуальное законодательство не раскрывает понятие ущерба. На практике используется определение из гражданского права, что еще раз доказывает «двойную природу» возмещения.

Ущерб, причиненный преступлением, бывает трех видов:

• физическим;
• имущественным;
• моральным.

Физический ущерб наносится здоровью гражданина, имущественный затрагивает целостность и сохранность материальных благ, а моральный ущерб — это физические или нравственные страдания.

Очевидно, что организации могут компенсировать только имущественный вред, так как никаким здоровьем или нравственностью они не обладают. В то же время, юридические лица могут заявить о возмещении ущерба деловой репутации.

Примеры преступлений, при которых можно подать иск:

• кража;
• мошенничество;
• разбой;
• аварии;
• злоупотребление должностными полномочиями;
• хулиганство.

Список неполный. Везде, где имеет место преступление, потенциально возможно заявить о компенсации вреда.

Уголовно процессуальный кодекс предъявляет упрощенные требования к оформлению иска о возмещении вреда, причиненного преступлением. К письменному заявлению на имя следователя нет необходимости прикладывать его копии по количеству ответчиков. Обвиняемый о гражданском иске узнает при ознакомлении с материалами дела или непосредственно в ходе судебного разбирательства. При этом форма заявления может быть произвольной, в ней можно не указывать сведения об ответчике, цене и основании иска.

Подавая иск после вступления приговора в законную силу, при оформлении заявления обязан соблюдать все требования статьи 131 ГПК РФ в том числе приложить копии иска по количеству ответчиков.

Что приложить и как доказывать

Для рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе истцу, заявившему свои требования, самому ничего прикладывать и доказывать не нужно, все материалы имеются в уголовном деле.

Предъявляя свои требования о возмещении вреда причиненного преступлением в суд общей юрисдикции необходимо подробно описать обстоятельства, которые привели к данному вреду. Истец также должен обосновать изложенные в иске требования и доказать наличие ущерба, при этом необходимо приложить подробный расчет суммы иска. Так, подтверждением вреда будут являться:

• при причинении вреда здоровью — чеки на оплату медицинских услуг и(или) приобретенных лекарств;
• по имуществу — любые документы подтверждающие его стоимость, при их отсутствии необходимо провести товароведческую экспертизу;
• при смерти потерпевшего — документы на оплату погребения.

Потерпевший может взыскать и моральный вред. Особенно часто такие иски предъявляются по преступлениям против личности или затрагивающим личные неимущественные права граждан.

В завершение подробно рассмотрим цену иска, так как именно она вызывает больше всего вопросов. В исковом заявлении о возмещении вреда, причиненного преступлением, его цена будет одним из важнейших параметров, а состоять она будет из суммы всех требований, что выдвигаются пострадавшим в сторону злоумышленника. В неё могут входить:

• Компенсации за причиненный вред здоровью и жизни;
• Компенсации за причинение вреда, который привел к потере трудоспособности;
• Компенсации за лечение и реабилитацию, медикаменты;
• Компенсации за ущерб, нанесенный утерей прав;
• Компенсации за ущерб, нанесенный ценностям пострадавшего или его имуществу;
• Компенсации за судебные издержки;
• Компенсации за услуги юриста и нанятых для ведения дела независимых специалистов;
• Компенсации за моральный вред.

Как видите в цену иска можно включить достаточно много пунктов. Но при этом их надо будет как – то обосновать и доказать их связь с правонарушением. Так что рассмотрим пример. Если в результате нападения гражданин получил перелом, то ему потребуется сначала засвидетельствовать его, обратившись в медпункт, затем обратиться в полицию, позже получить счета за лечение и выписку о потере трудоспособности. Со всеми этими документами в качестве доказательства можно будет без труда требовать полноразмерную компенсацию. Так что при подтверждении цены иска вам потребуется максимум возможных бумаг для получения полных сумм.

Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации. Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках.

Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне. Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом.

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.

В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении. Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона. В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов:

• характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
• степень вины подсудимого, его материальное положение;
• другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску.

Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.

Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью

В Курганский городской суд

г. Курган, ул. Дзержинского, 35

Истец: Рогожин Павел Павлович,

г. Курган, ул. Советская, 31

т. 8-912-555-7777

Ответчик: Князь Ипполит Григорьевич

г. Курган, ул. Советская, 33

• Цена иска: 115 000 рублей
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
• о возмещении вреда здоровью
• 25 января 2020 года произошло повреждение моего здоровья в результате наезда на меня автомобиля истца ВАЗ 2107 г/н ЗУ 555 ВК 45, в результате чего мне причинено увечье в виде перелома ноги.

Повреждение моего здоровья явилось результатом действий ответчика, который не справился с управлением автомобилем, что доказано постановлением об административном правонарушении от 25.01.2020.

Наличие причинной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом подтверждается результатами административного дела.

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность на три недели, что подтверждается выпиской из медицинской карты, копией больничного листа.

До произошедшего случая мой средний заработок за двенадцать месяцев работы составлял 20 000 руб., что подтверждается справкой о заработной плате за двенадцать месяцев, предшествующих происшествию, и расчетом среднего заработка.

Размер утраченного мною заработка, в соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ, составляет 50 000 руб., расчет утраченного заработка прилагается.

1. Кроме утраченного заработка, ответчик обязан возместить мне дополнительно понесенные расходы на лечение в размере 60 000 рублей, в обоснование расходов прикладываю чеки и выписку из медицинской карты о назначении этих препаратов.
2. В результате действий ответчика мне причинены физические и нравственные страдания.
3. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, я оцениваю в сумме 55 000 руб.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, истец по таким делам от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1084 –1086 Гражданского кодекса РФ, статьями 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Взыскать с ответчика в мою пользу в счет возмещения вреда здоровью утраченный заработок в размере 50 000 руб., в счет возмещения дополнительно понесенных расходов — в размере 60 000 руб., моральный ущерб — в размере 55 000 рублей.

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

1. Копия искового заявления.
2. Постановление об административном правонарушении.
3. Справка о ДТП.
4. Выписка из медицинской карты.
5. Копия больничного лист.
6. Справка о размере заработка за 12 месяцев до происшествия.
7. Расчет среднего заработка за 12 месяцев до происшествия.
8. Расчет утраченного заработка в результате происшествия.
9. Чеки и квитанции о покупке выписанных врачом лекарств.
10. Документ, подтверждающий направление иска и отсутствующих у него документов ответчику.

Определение и доказательство размера вреда

Если спор не удается решить мирным способом, то составляется исковое заявление в суд, в котором могут быть выдвинуты следующие требования к ответчику:

• возмещение понесенных расходов;
• компенсация убытков;
• возмещение причиненного ущерба в принудительной форме.

Важно помнить, что иск – это официальное заявление, которое должно соответствовать требованиям закона и предоставлять достоверные факты вины ответчика. К доказательствам причинения морального вреда можно отнести заключения следующих специалистов:

• судебных медицинских экспертов;
• психологов и психотерапевтов;
• невропатологов;
• прочих профильных врачей.

Эти специалисты могут официально подтвердить степень нанесенного морального вреда пострадавшему. Помимо заключения специалистов для подтверждения факта вины ответчика в суде необходимо представить достаточную доказательную базу:

• видео- или аудиозаписи;
• свидетельские показания;
• расписки или подписанные ответчиком договоры;
• заключения экспертов или профильных специалистов, подтверждающих факт правонарушения.

В исковом заявлении необходимо опираться лишь на доказательные факты, которые непосредственно указывают на вину ответчика.

Какие действия помогают выявить точную сумму для возмещения вреда?

Такого рода мероприятия проводятся в рамках уголовного дела. Сотрудники следственных органов:

• сначала устанавливают сам факт причинения имущественного вреда;
• составляют документ, позволяющий признать определенное лицо потерпевшим;
• восстанавливают нарушенные права по обращению потерпевшего или самостоятельно.

В ходе своей работы следователи устанавливают величину ущерба в процессе беседы с потерпевшей стороной. Также для этого используются показания свидетелей, оценка похищенных предметов по фотографиям, квитанциям о покупке и прочим бумагам. Дополнительно допрашивается подозреваемый в преступлении. У потерпевшего же выясняют:

1. Какое имущество было украдено, какое повредили или уничтожили, был ли причинен вред здоровью.
2. Когда приобретались указанные предметы собственности, сколько они стоили при покупке, как долго использовались и при какой интенсивности.
3. В какую сумму потерпевший оценивает похищенное имущество, предпринимались ли меры к восстановлению поврежденных вещей;
4. Если определенные предметы собственности были отремонтированы или восстановлены, оглашается стоимость проведенных работ.

Пример искового заявления

В Грайворонский районный суд

Белгородской области

Истец: Артемьев Дмитрий Александрович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Промышленная,

д. 3а,

тел. 6670987770,

Ответчик: Степанчук Егор Владимирович,

адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район,

г. Грайворон, ул. Строительная,

д. 61,

паспорт РФ серия 57 89, номер 5646416584,

27.10.2021 г. Ответчик, Степанчук Егором Владимировичем, совершил преступление, ответственность за которое устанавливает ст. 112 УК РФ. А именно, умышленное причинение средней тяжести вреда моегму здоровью.

В результате указанного преступления был причинен вред не только моему здоровью. Но и имуществу. В результате противоправных действий Степанчук Е.В.

сломан сотовый телефон iPhone ХR (разбит экран, перегорел верхний шлейф в результате падения), порваны кожаная куртка и шапка, джинсы.

Приговором Грайворонского районного суда от 16.01.2022 г. Степанчук Е.В. привлечен к уголовной ответственности по ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена.

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества и необходимости замены пришедшего в негодность. А именно: ремонт сотового телефона, произведенный в ООО «Сотовые системы» (стоимость – 4500 руб.), приобретение новой кожаной куртки (стоимость 7 500 руб.). На лечение и уход мною потрачены следующие денежные средства в размере 26 500 руб.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход). Я находился на больничном 4 недели, мой средний заработок составляет 50 000 руб. Следовательно, ответчик обязан возместить мне и неполученный доход.

Таким образом, размер причиненного мне в результате преступления ущерба составляет 88 500 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика, причинен вред моим неимущественным правам.

В том числе, на жизнь и здоровье, на свободу труда. Я испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии.

Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1084, 1084 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

1. Взыскать со Степанчук Егора Владимировича в мою пользу денежные средства в размере 88 500 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением
2. Взыскать со Степанчук Егора Владимировича денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Приложение:

1. Приговор суда
2. Протокол осмотра места происшествия (из материалов уголовного дела);
3. Договор оказания услуг по ремонту телефона
4. Квитанция о приобретении куртки
5. Копия результатов судебно-медицинской экспертизы
6. Квитанции о приобретении лекарственных средств, получения медицинских услуг и приобретения костылей для передвижения
7. Уведомление о направлении иска и документов ответчику

Артемьев Д.А. 12.02.2022 г.

Иск на возмещение ущерба

Иск на возмещение вреда подается, когда виновный не желает добровольно решать проблему.

Если доказать факт понесения убытка, нарушения своего законного права и к этому приурочить действия ответчика, то шанс на успех в деле уже не малый.

Иск подается в суд после попытки решить вопрос миром, в досудебном порядке.

В иске указывают:

• сведения об истце, ответчике
• какими действиями причинен мат.вред;
• размер убытка;
• какая статья закона нарушена ответчиком;
• какое право и интерес истца пострадали;
• какой результат досудебного урегулирования проблемы;
• другие важные проблемы.

Ищите адвоката по уголовным делам в Екатеринбурге?

Алексей Благодов более 10 лет защищает обвиняемых, потерпевших по ст. 112,115,116,117 УК РФ в судах разных инстанций. Эффективная система разрешения споров, профессиональные навыки, виртуозное владение законом гарантируют доверителю:

• Всестороннюю правовую поддержку, включающую: консультирование, разъяснение перспективы, возможные последствия, срок наказания;
• Анализ ситуации. Квалификация деяний лиц, поиск смягчающих обстоятельств, выяснение мотивов поведения, наличие провокаций оппонента;
• Независимое расследование адвоката. Поиск свидетелей, сбор мощной доказательной базы, выявление процессуальных ошибок;
• Участие во всех этапах следствия. Защита интересов на допросах, обысках, во время задержания;
• Обжалование неправомерных действий правоохранительных органов;
• Примирение сторон. Опытный защитник применит все законные рычаги, чтобы не доводить дело до суда;
• Переквалификация статьи на мягкую, не связанную с лишением, ограничением свободы;
• Прекращение уголовного дела из-за отсутствия состава преступления;
• Защита прав доверителя в суде;
• Обжалование приговора;
• Сопровождение клиента на стадии исполнительного производства.

Даже если человек виновен, причинил вред здоровью другому лицу, не стоит опускать руки. Опытный адвокат поможет выстроить выигрышную тактику поведения, докажет отсутствие умысла в действиях, наличие смягчающих обстоятельств.

Жертвы насилия, побоев имеют шанс доказать вину обидчика, получить законные компенсации в судебном порядке, восстановить справедливость.

От степени нанесенного урона напрямую зависит размер его возмещения. Степень, в свою очередь, определяется глубиной страданий, а также:

• источником возникновения нематериального ущерба, связанного с нравственным или физическим вредом;
• характером правонарушения;
• продолжительностью страданий;
• изменением образа жизни пострадавшего.

Какие сведения необходимо указывать в обращении в суд?

Начните с наименования судебного органа, куда направляете заявление, его адреса и номера участка. Далее изложите данные по истцу и ответчику (ФИО, адрес, телефоны и прочие контакты), а также стоимость иска. Она равняется сумме исковых требований. После этого следует описательная часть:

• когда имело место преступное деяние, в результате которого причинили ущерб потерпевшему (истцу);
• какие действия привели к возникновению подобной ситуации (ответчик уничтожил или украл определенные вещи);
• из чего складывается размер взыскиваемой с ответчика суммы (утраченное имущество, затраты на ремонт и т.д.);
• какие именно вещи пропали (необходимо привести полный перечень украденных или не подлежащих восстановлению вещей);
• сообщите стоимость каждого предмета собственности, а также изложите другие нарушения ответчика, касающиеся разбирательства.

Затем нужно привести отсылки на законодательство и обозначить собственные исковые требования. Далее предъявляется перечень прикрепленной документации (подтверждение прав на похищенные вещи, стоимости такого имущества, доказательства наличия нравственных или иных страданий, расчет ущерба и прочее). В конце ставится дата и подпись истца.

Оценка морального вреда

Оценка морального вреда – это крайне субъективная вещь. Мало того, что каждый человек по-своему уникален и может обидеться на совершенно разные высказывания, так ещё и действующее законодательство ни коим образом не регулирует этот вопрос, оставляя всё на усмотрение суда. Пожалуй, это единственный правильный выход из ситуации.

Граждане при обращении в суд порой заявляют баснословные суммы, превышающие все мыслимые и немыслимые пределы. Анализируя судебную практику, мы пришли к выводу, что орган правосудия обычно удовлетворяет суммы от одной до десяти тысяч рублей. Крайне редко можно встретить дело, где размер компенсации морального вреда превысил эти значения. Исключением разве что можно назвать трудовые споры, связанные с увольнением по расовому, национальному признаку или в связи с беременностью. Такой поступок не только являет собой грубейшее нарушение закона, но также ставит работника в крайне неприятное положение, заставляет его испытывать серьёзный стресс.

Похожие записи:

• Изменение категории и вида использования земли
• ФНС внесет изменения в форму декларации по УСН
• Льготы ликвидаторам Чернобыльской АЭС