Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «4. Взыскание убытков за поставку некачественного товара». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Мы проведем взыскание неустойки по договору поставки в самые кротчайшие сроки, и вам не придется тратить на это свои нервы и время. Опираясь на полученный опыт, мы можем с уверенностью сказать, что сотрудничество с нами во многом увеличит ваши шансы на получение своих денег, а также взыскании неустойки по договору поставки, ведь самостоятельно решение этих споров не только отнимет много времени и сил, но и не даст желаемого результата.
Виды убытков по договору поставки
Договор поставки — распространенное соглашение, заключаемое в бизнес-среде. По договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным или домашним использованием. Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям: о предмете и сроке поставки.
Договор поставки — двусторонне обязывающий. То есть продавец и покупатель должны добросовестно исполнять предусмотренные им обязанности. Если продавец обязан поставить товар в срок и надлежащего качества, то покупатель должен принять поставленный товар в соответствии с договором.
При нарушении условия договора поставки для взыскания убытков судом применяются ст. 520, 524 ГК РФ. Из анализа данных статей можно выделить два способа расчета размера убытков:
- Конкретный метод — применяется в ситуации, когда вследствие нарушения договора поставщиком, покупатель его расторгает и заключает замещающую сделку с другим контрагентом, на приобретение аналогичного товара. В этом случае покупатель вправе взыскать с недобросовестного поставщика убытки в размере разницы между ценами по прекращенному договору и по замещающей сделке.
- Абстрактный метод заключается в определении разницы между ценой товара в договоре и рыночной стоимостью на момент расторжения сделки на аналогичные товары, работы или услуги.
Взыскание неустойки по договору поставки
Нужно отметить, что может быть несколько причин возникновения задолженности, сюда стоит отнести:
- просрочку оплаты.
- просрочку поставки.
- поставку некачественной продукции.
- отсутствие правильно оформленной документации (договора, накладных, доверенностей и т.д.)
Что делать, если товар не был оплачен вовремя? При наличии подтверждающих документов, вы вправе требовать помимо всей суммы, выплату по неустойке за нарушение условий заключенного договора. Но не стоит сразу надеяться на то, что вы получите желаемое вовремя. Чаще всего самостоятельно решение такого вопроса редко венчается успехом, и все это может привести к тому, что вы можете никогда не увидеть своих денег. По этой причине, при невозможности быстро урегулировать ситуацию, обратитесь за нашей юридической помощью. Мы готовы предоставить вам полный спектр услуг:
- проведение бесплатной консультации.
- установление момента начала просрочки платежа. Это позволит детально составить претензию и направить ее должнику.
- урегулирование споров в досудебном порядке. Наши сотрудники знают, как работать в данной ситуации: постоянные звонки, визиты в офис, психологическое воздействие – все это может помочь вернуть ваши деньги еще до суда.
- если должник отказывается или начинает тянуть время, юристы проводят работу по оценке рисков, определению правового поля и переходят к судебному процессу.
- мы представим ваши интересы и проследим за своевременным исполнением решения суда.
- составим заявление в службу судебных приставов и проконтролируем быстрое исполнение всех необходимых действий.
1 2 3 4 5 Возникли проблемы? Оставьте заявку Получите
консультацию Выстроим
стратегию защиты Решим
любую проблему
- У Вас проблема?
- Оставьте заявку
- Получите консультацию
- Разработаем стратегию защиты
- Решим Вашу проблему
Минимизируйте расходы, когда храните товар
Поставщики, чтобы избежать оплаты хранения, ссылаются на то, что покупатель неразумно расходовал средства на него. Поэтому важно обосновать, что расходы были целесообразными и необходимыми. В частности, незначительное увеличение площади хранения по сравнению с минимально возможным не будет основанием снизить размер расходов. Так, поставщик отказывался возмещать расходы на хранение, которые покупатель определил исходя из ставки по договору аренды. Ссылался, что товар покупатель расположил с нарушением условий технического задания и не минимизировал расходы за счет более плотного размещения контейнеров. Суд не согласился с поставщиком. Указал: требования к поставке товара не распространяются на случаи ответственного хранения. Поэтому перед началом хранения товара рекомендуем проверить, не предусмотрел ли поставщик в договоре особых требований к нему на случай отказа в приемке.
Если возникнет вопрос о завышении расходов, суд сопоставит их размер со стоимостью аналогичных услуг хранения. При явной неразумности снизит. К примеру, покупатель потребовал оплатить хранение на сумму более 200 тыс. руб., но не представил расчет фактических затрат. Сослался на затруднение нормальной деятельности из-за размещения товара. Суд удовлетворил иск, но снизил размер расходов до 39 тыс. руб. Указал: расценки покупателя более чем в 40 раз превышали стоимость аналогичных предложений.
Письмо-претензия о срывах сроков поставки
Особенности данного вида претензионного письма
По факту, претензия о нарушении сроков поставки относится к одной из разновидностей претензий о нарушении условий договора. Срок поставки является одним из существенных обязательств, прописанных в договоре. Поэтому его нарушение – повод к обращению в письменном виде, предшествующий заявлению в суд. Такое письмо может направляться как от физического лица, так и от организации.
Что обязательно должно содержаться в письме
Данный документ является образчиком деловой переписки, поэтому должен содержать обязательные реквизиты:
- данные получателя;
- информации об отправителе;
- название документа – претензия по договору поставки;
- суть претензии – нарушение сроков поставки – со ссылкой на положения договора;
- подпись гендиректора и/или начальника юридического отдела, печать организации;
- приложения – обязательный компонент такого письма, в них содержатся копии всех официальных бумаг, на которые есть указания в тексте претензии (договор, платежное поручение, накладная и т.п.).
Основания для взыскания задолженности по договору поставки
На первый взгляд кажется, что взыскать по договору поставки можно только задолженность покупателя, не оплатившего поставленный товар. Однако отношения в рамках договора поставки сложнее. Задолженность по договору поставки может вытекать их денежных обязательств, а также из необходимости возместить убытки и выплатить неустойку. Должником по договору поставки может также быть поставщик. Ниже тезисно разберем правовые основания возникновения и взыскания задолженности по договору поставки.
Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № А60-39029/2018
Подробности дела
Покупатель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости некачественного товара в размере 20 миллионов, убытков в размере 300 000 рублей, обязании вывезти дорогостоящее и крупногабаритное имущество (сеялку) со склада Покупателя.
При рассмотрении дела в суде удалось доказать, что Покупателем избрана неверная комплектация сеялки. По делу была проведена экспертиза, которая подтвердила эти выводы.
Что сделали сотрудники юрфирмы «Ветров и партнеры»
- разработали стратегию защиты;
- определили и сформировали доказательственную базу;
- исследовали предложения о продаже аналогичных сеялок и отзывы о них;
- проанализировали технические особенности работы сеялки, добились назначения экспертизы;
- нашли технического специалиста для постановки перед экспертом правильных вопросов;
- нашли подходящего эксперта в данной технической области.
Что решил суд
В иске Покупателю отказано в полном объеме. Суд согласился с доводами Поставщика.
Проблемы и особенности
- специфика объекта — крупногабаритной, дорогостоящей сеялки;
- необходимость самостоятельного исследования принципов ее работы, установления нарушений, допущенных Покупателем при эксплуатации в целях обоснования необходимости назначения экспертизы;
- необходимость нахождения специалиста для формирования вопросов на экспертизу;
- удаленно расположение сеялки, что усложнило процесс формирования доказательственной базы;
- необходимость объяснения суду специфики поставляемого Поставщиком оборудования.
«Для обоснования назначения экспертизы и постановки правильных вопросов перед экспертом необходимо тщательное исследование доказательств. Если речь идет о сложном оборудовании может потребоваться сбор дополнительной документации, анализ технических особенностей. То есть, для формирования эффективной линии защиты нужно применение не только юридических, но и специфических технических познаний — прокомментировали исход дела в юрфирме «Ветров и партнеры».
Взыскание убытков с поставщика
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, сторона, чьи права по договору поставки нарушены, вправе полностью требовать возмещения всех понесенных убытков, то есть и реального ущерба, и упущенной выгоды.
Возмещение реальных затрат и упущенных доходов проходит следующим образом:
1. В досудебном порядке, то есть посредством подачи сторонами друг другу претензий, предлагающих разрешить спор, не доводя его до суда. Указанный порядок может быть предусмотрен в договоре. Также стороны могут вести переговоры и без наличия данного условия — главное, чтобы было желание урегулировать спор на компромиссных и взаимовыгодных условиях.
2. При недостижении соглашения в досудебном порядке либо отсутствии желания одной из сторон вести переговоры лицо, чьи права нарушены, вправе обратиться за их защитой и взысканием убытков в арбитражный суд. Порядок обращения в суд определен ст. 125, 126 АПК РФ. При этом, согласно ч. 1 ст. 125 АПК РФ, иск может быть подан как в письменной (бумажной форме), так и посредством заполнения на сайте суда специальной формы.
На практике не всегда возможно правильно определить размер причиненных убытков, однако это, согласно ст. 393 ГК РФ, не лишает пострадавшую сторону права на их возмещение. В этом случае реальный размер убытков и упущенная выгода должны быть определены судом путем анализа всех нюансов взаимоотношений сторон договора с учетом принципов соразмерности и справедливости.
***
Подводя итог, отметим, что взыскание понесенных убытков по договору поставки — это довольно распространенная практика. При этом как досудебная, так и судебная процедура позволяет разрешить споры, возникающие при исполнении условий договора.
Партнер группы по разрешению споров Baker McKenzie Антон Мальцев считает проблемой отсутствие внятных критериев определения убытков, когда их размер не может быть установлен точно. «Закон указывает, что в этом случае, исходя из всех обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, размер убытков должен быть определён с разумной степенью достоверности. Это приводит к ситуациям, когда суд взыскивает символическую сумму, а оспорить такое взыскание практически невозможно», – говорит Мальцев. Зорина тоже назвала среди проблем оценочность большинства доводов и изменение исходных данных для расчета убытков, в том числе в зависимости от конкретного срока, на который производится расчет.
Также заслуживает внимания вывод суда о применении срока исковой давности в настоящем споре о взыскании убытков, который, как известно, составляет 3 года.
Нижестоящие суды пришли к выводу, что срок исковой давности был пропущен, поскольку его течение, по мнению судов, началось в 2014 г., т.е. при заключении договора, поскольку именно в этот момент покупатель (заказчик) имел возможность проверить способность поставщика исполнить обязательство и узнать о нарушении субъективного права.
Верховный Суд посчитал, что в гражданских отношениях ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства должником нарушает субъективное материальное право кредитора.
Право на иск возникает с момента нарушения такого права и с этого момента определяется начало течения срока исковой давности.
Исходя из того, что решение налоговиков по результатам налоговой проверки заказчика вступило в силу 13.03.2017 г., и с указанного момента необходимость уплаты недоимки по НДС, пени и санкций в бюджет стала юридическим фактом, то именно с этой даты заказчик получил право требовать возмещения убытков с контрагента.
Соответственно, с этого же момента началась исковая давность по данному требованию.
Думается, что вопрос с началом течения срока исковой давности решен судом окончательно и не требует выяснения при новом рассмотрении дела, иначе суд сразу отказал в удовлетворении требования, а еще проще, не стал принимать дело к своему производству, сославшись в «отказном» определении на истечение срока исковой давности.
Ранее Президиум ВАС РФ в Постановлении от 23.11.2010 г. N 9657/10 при взыскании сумм НДС в качестве неосновательного обогащения с поставщика применительно к началу течения срока исковой давности указывал, что суды апелляционной и кассационной инстанций сделали неверный вывод, что срок исковой давности следует исчислять с дат решений налогового органа, то есть на момент подачи иска этот срок истцом не пропущен.
Заблуждение налогоплательщика относительно порядка применения соответствующих норм НК РФ не может служить основанием для изменения порядка исчисления срока исковой давности. Истец должен был узнать об излишней оплате полученных услуг с учетом НДС не позднее дня оплаты выставленных ему счетов-фактур с указанием необоснованной ставки по НДС — 18 процентов. Следовательно, неосновательное обогащение возникает с момента оплаты по соответствующим счетам-фактурам. Поэтому на момент подачи настоящего иска срок исковой давности был пропущен.
В настоящем споре Верховный Суд посчитал, что течение срока исковой давности начинается с момента принятия налоговиками соответствующего решения, которым поставщику было отказано в принятии налоговых вычетов по НДС, тогда как нижестоящие суды придерживались позиции, согласно которой покупатель должен был узнать о нарушении его права при заключении договора с поставщиком.
Когда с контрагента можно взыскать убытки и неустойку?
Убытки, понесенные бизнесом по вине третьих лиц, можно описать несколькими типичными ситуациями. Реальные предприниматели оказывались в похожем положении, обращались в суд и успешно доказывали право на получение компенсации. Рассмотрим некоторые случаи.
Владелец офисного здания решил сделать ремонт. Он освободил арендаторов от уплаты аренды на месяц и заключил контракт с бригадой рабочих. Но мастера повредили кабель, отчего ремонт затянулся на месяц, а расходы возросли.
С ответчика можно взыскать стоимость испорченного кабеля, а также убытки в виде упущенной выгоды. Они складываются из арендной платы, которую собственник не получил в дополнительный месяц ремонта.
Сложнее дело обстоит с производством. Поставщик не отправил вовремя партию муки на хлебокомбинат. Из-за этого производство встало и на протяжении недели новые изделия не выпекались.
Логично утверждать, что неполученная прибыль – это стоимость тех хлебобулочных изделий, которые могли бы быть испечены за эту неделю и проданы. Однако нет возможности доказать, что все они были бы реализованы. Поэтому в этом случае суд может усомниться в размере потенциальной прибыли.
Важно то, что производитель может найти нового поставщика для сырья. Если хлебокомбинат не пытался закупить муку в другом месте, суд обратит на это внимание. Значит, предприниматель не сделал всё возможное, чтобы минимизировать убытки, и не заслуживает компенсации.
Но если хлебокомбинат нашел альтернативного поставщика и требует компенсации за простой до даты поставки от нового контрагента, то появляется шанс на полное удовлетворение иска.
Предприниматель купил грузовик и сдал его в аренду на год для грузоперевозок. Через два месяца, пока транспортное средство было на гарантии, загорелся двигатель. После возгорания грузовик не подлежал ремонту.
Экспертиза установила, что причиной поломки была техническая неисправность. Таким образом, вина производителя доказана и неоспорима. Если бы товар был надлежащего качества, предприниматель мог бы благополучно сдавать его на протяжении оставшегося срока действия договора. Упущенная прибыль – это доход с аренды за 10 месяцев.
Если перенести этот пример в плоскость производства, расчет упущенной выгоды опять усложняется. Например, завод получил листы стали не той толщины, которую заказывал, и не смог произвести нужные детали. Закупщики нашли альтернативного поставщика, и тот отправил партию через три дня.
Для расчета упущенной выгоды можно взять стоимость деталей по контракту с заказчиком, умножить на среднюю выработку и количество дней простоя. Если простой привел к невыполнению контракта в срок и неустойкам, это считается реальным ущербом.
Собственник и арендатор заключили договор об аренде офиса. Собственник по договору обязался сделать ремонт в помещении, но не смог выполнить обещанное к назначенной дате. Причиной стал предыдущий арендатор, не выселившийся в положенный срок и не плативший аренду.
Собственник в этом случае вправе обратиться в суд и взыскать прямую упущенную выгоду в размере арендной платы за тот период, когда арендатор занимал помещение, но не платил.
Когда речь идет о государственных органах, доказать правоту и требовать возмещение неполученной прибыли оказывается сложнее. Но такие прецеденты имеются.
Таможенная служба России установила ограниченный список мест, разрешенных для декларации экспорта лома черных металлов. Впоследствии приказ признали незаконным.
Но в период действия приказа истец понес убытки. Лицензия разрешала ему экспортировать лом только через порты Приморского края, которые попали под запрет. По этой причине он не смог выполнить обязательства по контрактам. В суде ему удалось возместить и реальный ущерб, и упущенную материальную выгоду.
Судебная практика по делам неполученной прибыли показывает, что доказать размер убытков сложно, но возможно. Главная проблема – потенциальный характер доходов.
Когда рассматривается дело о фактических убытках, суммы измеримы. В суде можно представить, например, заключение эксперта о стоимости ремонта разбитой машины, чеки на стройматериалы для ремонта залитой соседями квартиры и т. д.
А при возмещении упущенной выгоды приходится доказывать несколько фактов:
- вы действительно могли получить заявленный доход;
- вам помешали именно неправомерные действия третьей стороны;
- это единственное препятствие, помешавшее вам получить прибыль.
Чтобы доказать размер убытков, смело ссылайтесь на собственную выручку за предыдущие периоды. Если речь идет о запуске нового продукта или открытии нового бизнеса, разрешается взять за основу размер выручки аналогичного бизнеса. Но шансы убедить суд в таком случае будут ниже.
Если вы планируете взыскивать с недобросовестного контрагента недополученную прибыль, лучше заручиться поддержкой юристов и оценщика.
Первые проконсультируют относительно правомерности выдвигаемых требований и помогут подготовить грамотное исковое заявление. Второй же оценит размеры понесенных убытков. Это важно, поскольку иски с необоснованно высокими требованиями часто отклоняются.
В подобных делах применяется стандартный срок исковой давности – три года. За точку отсчета берется дата, когда пострадавшая сторона узнала о факте нарушения обязательств. Пример: 3 марта должны были привезти сырье, но этого не произошло. Срок исковой давности начнет исчисляться с этой даты.
В редких случаях, когда стороны не оговорили срок исполнения обязательств, срок исковой давности отсчитывается с момента, как у истца появляется право на предъявление претензии.
Покупатель не обязан разбираться, на какой стадии товары утратили надлежащее качество. Но, как показывает практика, этот шаг значительно экономит время. Так, изделие мог повредить перевозчик, чья ответственность застрахована. В этом случае процесс возмещения убытков значительно ускорится. Страховая компания выплатит причинённый вред, если подтвердятся виновные действия перевозчика. Но чаще вопрос ставится именно к поставщику.
Чтобы доказать факт поставки некачественного товара, необходимо:
- При приёмке ТМЦ (отказе от неё) полностью перечислить установленные изъяны.
- Составить акт о разногласиях.
- Изготовить фотоснимки, подтверждающие выявленные несоответствия.
- В необходимых случаях получить заключение эксперта, акт лабораторного исследования.
У поставщика и покупателя могут быть разные взгляды на качество товара.
Важно правильно составить и направить претензию об уплате долга по договору поставки и иных сумм. Получив претензию, должник может добровольно удовлетворить ваши требования, что позволит избежать обращения в суд. Если же он этого не сделает, у вас будут доказательства соблюдения претензионного порядка (для споров, подведомственных арбитражному суду, соблюдение данного порядка обязательно).
Рекомендуем подробно указать в претензии все свои будущие исковые требования. Укажите в претензии также сумму процентов/неустойки, для этого определите период начисления процентов (неустойки) и приведите их расчет. Приложите к претензии документы, подтверждающие ваш расчет при необходимости. Если претензию подписывает не руководитель (лицо, указанное в ЕГРЮЛ), а представитель по доверенности, приложите копию доверенности, в которой содержатся полномочия на подписание подобных документов.
Взыскание убытков с поставщика за некачественный товар
Поставщик по договору поставки обязан поставить покупателю товар в количестве и ассортименте, согласованном в договоре. Также товар должен быть поставлен в срок, установленный договором.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении договора поставщиком покупатель имеет право взыскать задолженность по договору поставки. Оснований для взыскания задолженности с поставщика больше. Рассмотрим наиболее частые причины взыскания долга по договору поставки с поставщика:
- Взыскание предоплаты по договору поставки в случае непоставки товара.
- Взыскание неустойки за нарушение сроков поставки товара.
- Взыскание штрафа за нарушение сроков поставки товара.
- Взыскание оплаты за ответственное хранение не принятого товара.
- Взыскание убытков за непоставку или недопоставку товара.
- Возмещение расходов покупателя в случае неисполнения требования о доукомплектования и допоставки товаров.
- Возмещение убытков при расторжении договора.
В случае, если у покупателя имеется одно из названых оснований, он может в принудительном порядке взыскать задолженность с поставщика.
Если у поставщика или покупателя имеются основания для взыскания задолженности по договору поставки с контрагента, то необходимо соблюсти определенные требования к порядку взыскания. Так, необходимо составить и направить контрагенту досудебную претензию, а в случае отказа добровольно ее удовлетворить — подавать исковое заявление.
Как составить требований и направить его контрагенту, а также как подготовиться к судебному процессу, расскажем ниже.
Как обязать покупателя вернуть товар
Для начала определим, какими нормами права мы будем руководствоваться, чтобы истребовать товар у покупателя.
- Неосновательное обогащение (ст.ст. 1102, 1104, 1105 ГК РФ)
Как пояснил Верховный Суд РФ, удовлетворение требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы не должно влечь неосновательного приобретения или сбережения имущества на стороне покупателя или продавца, т.е. нарушать эквивалентность осуществленных ими при исполнении расторгнутого договора встречных имущественных предоставлений («Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020).
Таким образом, к спорным отношениям подлежат применению нормы о неосновательном обогащении, в соответствии с которыми покупатель обязан возвратить оставшееся у него после расторжения договора имущество продавца (Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.03.2016 по делу N 33-1860/2016).
- Последствия расторжения договора купли-продажи (ст.ст. 157, 453 ГК РФ)
Обязанность по возврату товара или возмещения его стоимости возникает и из общих положений о договоре. Так, при расторжении договора каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное возместить его стоимость в деньгах. То есть при расторжении договора стороны должны все вернуть в первоначальное состояние.
- Взыскание убытков (ст.ст. 15, 398 ГК РФ)