Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Частная жалоба на определение суда». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.
Как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне?
Если же данные обстоятельств не имеется, то сторона судебного разбирательства должна задуматься как уменьшить судебные расходы проигравшей стороне, в данном случае, что гражданское процессуальное законодательство, что арбитражные нормы сообщают нам, что данные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в разумных пределах, в данном случае на данный разумный пределе влияют следующие факторы:
- сложность спора, в данном случае в зависимости от правового регулирования, цены исковых требований, и заявляемых требованиях определяется категория спора конкретного дела, и исходя из чего определяется размер расходов на представителя, ввиду чего, например, судебное разбирательство по защите прав потребителей не является сложным спором ввиду чего по данному основанию вполне обоснованно требовать снижение судебных расходов;
- количество подготовленных процессуальных документов и их ценность, в данном случае в ходе судебного разбирательства, суд оценивает, как представитель готовился к тому или иному процессу, какие документы готовил, относились ли данные документы к делу, ввиду чего если имелись ошибки у представителя по данному основанию также можно снизить размер взыскиваемых судебных расходов;
- количество судебных заседаний, в данном случае в возражениях относительно размера взыскиваемых расходов следует отразить, сколько было судебных заседаний, по какой причине и по чьей вине происходили отложения и переносы судебных заседаний. Данное основание также является существенным при определении размера расходов.
- имело ли место обжаловани судебног акта, в каких инстанциях участвовал представитель, каков был результат обжалования судебного акта. Следует учесть, что судебное разбирательство не оканчивается вынесением решения в суде первой инстанции, и в данном случае оценивается работа представителя в апелляционном и если имеется кассационном и надзорном порядке обжалования.
Что такое частная жалоба
Помимо решений по существу иска, судебная инстанция в процессе рассмотрения дела может принимать и некие промежуточные акты, направленные на решение того или иного вопроса, имеющего отношение к иску.
Оформляются промежуточные акты в виде постановлений и определений, касающихся, к примеру:
- отказа в приеме искового заявления;
- отказа в ходатайстве об отводе судьи;
- наложения ареста на имущество либо снятия ареста с имущества;
- назначения экспертизы либо отказа в ходатайстве о ее назначении, и т.д.
Поскольку любое постановление либо определение так или иначе задевает интересы сторон, то закон предусматривает возможность обжалования некоторых из них посредством частной жалобы.
Так, обжалованию подлежат определения суда, касающиеся:
- вопросов о размере госпошлины, освобождении либо отказе в освобождении от уплаты госпошлины,
- вопросов о мерах обеспечения иска (наложение запретов либо арестов, ограничивающих право распоряжаться имуществом, являющимся предметом судебного спора);
- приостановления производства по иску;
- восстановления срока исковой давности либо отказа в восстановлении этого срока;
- отказа в принятии или оставления без движения иска, заявления либо ходатайства;
- внесения поправок в ранее принятое решение суда;
- приостановления либо прекращения производства по иску;
- отказа в приеме кассации или апелляции.
Оформление возражений
Возражения составляются по правилам оформления жалоб и заявлений, а значит, начинаться они должны с «шапки», включающей в себя сведения о том, кому направляются возражения и от кого они направляются.
Мнение эксперта
Под «шапкой», по центру листа, проставляется наименование самого документа – «Возражения на частную жалобу». Под наименованием располагается мотивировочная часть возражений, включающая в себя:
- дату вынесения обжалованного определения;
- наименование стороны, внесшей частную жалобу;
- минимальное изложение сути судебного определения;
- сокращенное до минимума изложение доводов частной жалобы;
- перечисление собственных контрдоводов, опровергающих доводы частной жалобы.
Мотивировочная часть возражений заканчивается словами «на основании вышеизложенного, П Р О Ш У». С этого момента мотивировочная часть переходит в часть резолютивную, содержащую в себе ясно выраженное пожелание, чего именно вы хотите от апелляционной инстанции. Например, «Прошу частную жалобу ответчика отклонить и оставить определение суда без изменений».
Если к возражениям приобщаются какие-либо документы или материалы, то их следует перечислить в рубрике «Приложения», которая располагается в столбик в левом нижнем углу документа.
Какое определение суда можно обжаловать?
Определение суда выносится в соответствии с законами РФ. Оно может содержать решение о том, что участников можно заменить или отстранить от дела, а сам процесс приостановить. В ГК РФ указано, что обжаловать можно только конкретные определения суда. Вот они:
- об оставлении иска или жалобы без движения, а также заявления без рассмотрения;
- об отказе в принятии заявления, а также об его возвращении;
- о разъяснении решения суда;
- о судебных расходах;
- о восстановлении пропущенного процессуального срока;
- о внесении правок в решение суда и отказе в принятии того или иного дополнительного решения;
- о прекращении делопроизводства.
Также вы можете оспорить определение суда первой инстанции, ведь оно может препятствовать дальнейшему ходу событий. Другие определения суда оспариванию не подлежат, но можно обжаловать итоговое постановление, используя те или иные доводы.
Путем подачи частной жалобы возможно обжаловать:
- передачу дела в другой суд или отказ в передаче дела в другой суд (п. 3 ст. 33 ГПК РФ);
- признание лиц, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, третьим лицом или отказе в признании его третьим лицом (абз. 2 п. 1 ст. 42 ГПК РФ);
- замену или отказ в замене правопреемника (п. 3 ст. 44 ГПК РФ).
- отказ в обеспечении доказательств (п. 2 ст. 65 ГПК РФ);
- порядок распоряжения вещественными доказательствами, установленный определением суда (п. 4 ст. 76 ГПК РФ);
- порядок возврата носителей аудио- и видеозаписей, установленный определением суда (абз. 2 п. 2 ст. 78 ГПК РФ);
- определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ);
- определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его (ст. 106 ГПК РФ);
- определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112 ГПК РФ);
- определение об обеспечении иска (ст. 145 ГПК РФ);
- определение о разъяснении решения суда (ст. 202 ГПК РФ);
- отсрочку или рассрочку исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РФ);
- индексацию присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ);
- немедленное исполнение решения суда (ст. 212 ГПК РФ) и т. д.
Составление возражений на частную жалобу
Перед составлением возражений внимательно ознакомьтесь с текстом частной жалобу. Возражение должно опровергать доводы жалобы и содержать суждения о ее необоснованности. Рекомендуется составлять возражение когда есть вероятность отмены определения суда, чтобы поддержать его доводы. При подготовке возражений следует учесть общие требования к таким документам.
Обратите внимание!
Возражение на апелляционную жалобу
Возражение на частную жалобу адресуется в суд апелляционной инстанции. В шапке необходимо указать данные заявителя и свой адрес.
Необходимо указать наименование документа: Возражение на частную жалобу
В тексте укажите с какими доводами частной жалобы вы не согласны и почему. Приведите свое обоснование спорных позиций. В конце поставьте дату и подпись.
Необходимо будет приложить к возражению его копии по числу лиц, участвующих в деле. Допускается приложение документов, подтверждающих возражение на частную жалобу. Госпошлина в этом случае не оплачивается.
Возражения на частную жалобу подаются в суд первой инстанции.
Основания для подачи возражения на частную жалобу
Судопроизводство по иску – это почти всегда противостояние двух сторон – истца и ответчика, каждый из которых хочет отстоять свою точку зрения. А это значит, что процессуальное действие одной стороны вызывает противодействие другой стороны. Возражения, таким образом, это один из способов противодействия.
Закон практически не регламентирует условия возражения, а это значит, что вносить возражения, как письменные, так и устные можно на любые действия противной стороны.
Для внесения возражений на частную жалобу необходимы следующие условия: 1. факт внесения частной жалобы; 2. факт допущения частной жалобы к рассмотрению.
Возражения оформляются в письменном виде и направляются в судебную инстанцию, вынесшую обжалуемое определение. Возражения будут приложены к материалам дела и направлены на рассмотрение в апелляционную инстанцию вместе с частной жалобой.
Как составить возражение на жалобу ФАС
Возражение на жалобу в ФАС — это документ, который подается с целью урегулирования спорных вопросов между участниками закупки. Рассказываем, как составить претензию в ФАС по 44-ФЗ и как выглядит образец.
Возражение на жалобу в Федеральную антимонопольную службу регулируется 44-ФЗ, а именно ч. 2 ст. 106. Согласно данной законодательной норме, если при рассмотрении претензии в ФАС (УФАС) были затронуты интересы того или иного лица, в частности заказчика, то такое лицо вправе подать ответ на жалобу в ФАС, образец которого также можно скачать в нашей статье.
- Организация-заказчик может обнаружить сведения возражения на жалобу в ФАС в Единой информационной системе, так как уполномоченный антимонопольный орган обязан размещать в ЕИС всю информацию о поступлении претензии, назначении заседания комиссии по ней, а также публиковать свое решение по данному вопросу.
- День заседания комиссии по рассмотрению прошения назначается в период до трех рабочих дней после получения Федеральной антимонопольной службой документа.
- Образец ответа на жалобу подается в срок, не превышающий два дня до назначенного дня рассмотрения прошения.
При подаче своего заявления заказчик должен учесть эти сроки, иначе он рискует пропустить необходимый момент для обжалования. В случае если возражающая сторона не успела подать надлежащие документы, то ей необходимо обратиться в судебные органы в трехмесячный период после принятия антимонопольной службой решения по претензии (ч. 1 ст. 219 Кодекса АС).
Возражения на частную жалобу (образец)
Подавая возражения, следует помнить, что они не относятся к обязательным процессуальным документам. Можно быть уверенным, что возражения будут приложены к материалам дела, но нельзя быть уверенным, что апелляционная инстанция их прочитает.
Польза от возражений состоит в ином. Дело в том, что апелляционная инстанция не практикует вызов в судебное заседание по рассмотрению частной жалобы всех участников процесса, тем более что закон не обязывает ее это делать.
Так, статья 333 ГПК предусматривает, что апелляционная инстанция рассматривает частные жалобы без участия сторон, но, учитывая сложный характер дела, может (но не обязана) пригласить в судебное заседание заинтересованных лиц.
Однако апеллянту, явившему на рассмотрение, будет предоставлено слово. Соответственно, при условии наличия возражений, апелляционная инстанция предоставит слово и противной стороне. То есть автор возражений сможет лично донести свою точку зрения.
Возражения составляются по правилам оформления жалоб и заявлений, а значит, начинаться они должны с «шапки», включающей в себя сведения о том, кому направляются возражения и от кого они направляются.
Под «шапкой», по центру листа, проставляется наименование самого документа – «Возражения на частную жалобу». Под наименованием располагается мотивировочная часть возражений, включающая в себя:
- дату вынесения обжалованного определения;
- наименование стороны, внесшей частную жалобу;
- минимальное изложение сути судебного определения;
- сокращенное до минимума изложение доводов частной жалобы;
- перечисление собственных контрдоводов, опровергающих доводы частной жалобы.
Мотивировочная часть возражений заканчивается словами «на основании вышеизложенного, П Р О Ш У». С этого момента мотивировочная часть переходит в часть резолютивную, содержащую в себе ясно выраженное пожелание, чего именно вы хотите от апелляционной инстанции. Например, «Прошу частную жалобу ответчика отклонить и оставить определение суда без изменений».
Возражение относительно частной жалобы
Возражение на частную жалобу в рамках гражданского дела вправе подать та сторона судебного процесса, чьи интересы задевает эта частная жалоба.
Возражение необходимо направить в суд первой инстанции, который осуществляет судебные разбирательства.
Порядок подачи частной жалобы определяется следующими нормативно-правовыми актами:
- Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;
- Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Согласно законодательству жалоба – это обращение, содержащее требования об устранении нарушений прав или интересов.
Применяются в самых разных ситуация, в том числе при разбирательстве в судебных инстанциях. Понятие частная жалоба подразумевает, что обжалуется конкретное судебное действие или решение.
На какие определения наиболее часто подаются частные жалобы:
| Об отказе | в принятие искового заявления или возбуждении уголовного дела |
| -«- | в установлении обеспечения по иску |
| О приостановлении производства | — |
Этот список не является исчерпывающим, на самом деле частная жалоба может быть принесена в огромном количестве случаев.
Например, она может быть подана на определение мирового судьи о возврате заявления, оставлении его без движения и т. д.
Правом подачи частной жалобы обладают все участники процесса, а также другие лица, интересы или права которых затрагивает вынесенное определение.
Будет ли польза от возражений
Подавая возражения, следует помнить, что они не относятся к обязательным процессуальным документам. Можно быть уверенным, что возражения будут приложены к материалам дела, но нельзя быть уверенным, что апелляционная инстанция их прочитает.
Польза от возражений состоит в ином. Дело в том, что апелляционная инстанция не практикует вызов в судебное заседание по рассмотрению частной жалобы всех участников процесса, тем более что закон не обязывает ее это делать.
Так, статья 333 ГПК предусматривает, что апелляционная инстанция рассматривает частные жалобы без участия сторон, но, учитывая сложный характер дела, может (но не обязана) пригласить в судебное заседание заинтересованных лиц.
Однако апеллянту, явившему на рассмотрение, будет предоставлено слово. Соответственно, при условии наличия возражений, апелляционная инстанция предоставит слово и противной стороне. То есть автор возражений сможет лично донести свою точку зрения.
Возражение и отзыв на исковое заявление в гражданском и арбитражном процессах
Возражение и отзыв на ИЗ в гражданском процессе — это разные наименования, по сути, одного и того же документа. Отзыв, в отличие от возражения, обычно представляется участником судопроизводства, не выражающим несогласия с заявленными требованиями истца, и служит для отражения общей позиции такого участника. Отзыв необходим суду на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Возражения могут быть заявлены на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения. Количество подач возражений и дополнений к ним не ограничено.
Кроме того, в результате разбирательства по разводу и других средств, в том числе сведения о проблемах психического здоровья его жены и ее лечения, защита знала о предполагаемой «высокой ценности» медицинских и других доказательств, подтверждающих эту ситуацию до начала уголовного разбирательства. Тем не менее защита либо потерпела неудачу, либо сознательно решила не использовать или получить доступ ко всем этим доказательствам или предъявить обвинение в некоторых медицинских документах или других предполагаемых импичментных материалах, которые он заключает в настоящее время, может подорвать дело обвинения.
В гражданском процессе, если сторона дела, обязанная доказать обоснованность собственных возражений, не представляет суду имеющиеся у нее доказательства, суд правомочен принять в качестве обоснования собственных выводов объяснения другой стороны (п. 1 ст. 168 ГПК РФ).
В арбитражном процессе отзыв — это одна из обязательных процедур судопроизводства (см. ст. 131 АПК РФ). Он может содержать и возражения ответчика относительно исковых требований по каждому доводу. Подача возражений в отношении отзыва — это уже право участников процесса. Таким образом, не представив отзыва или возражения на исковые требования, возражений на отзыв, лицо несет риск вынесения судебного решения без учета его позиции (см. решение АС Саратовской обл. от 09.02.2016 по делу № А57-28293/2015).
Судебное правосудие объясняло в своем решении, что, несмотря на историю психического заболевания г-жи Кронан, ее «много моментов ясности и правильного поведения» обеспечили достаточную поддержку для поиска обвиняемого, виновного в нападении. Чтобы противостоять или импичментировать эти «моменты ясности», Защита не смогла установить, что она еще не знала или не имела доступа к такой же информации о психической болезни миссис Кронан, как и обвинение. Учитывая эти обстоятельства, Брейди не требовал, чтобы обвинение производило такие же медицинские доказательства, касающиеся диагнозов и лечения психического здоровья миссис Кронан, которые уже были предоставлены, или иным образом были известны ответчику в ходе продолжающегося разбирательства по разводам с его женой.
Будет ли польза от возражений
Подавая возражения, следует помнить, что они не относятся к обязательным процессуальным документам. Можно быть уверенным, что возражения будут приложены к материалам дела, но нельзя быть уверенным, что апелляционная инстанция их прочитает.
Польза от возражений состоит в ином. Дело в том, что апелляционная инстанция не практикует вызов в судебное заседание по рассмотрению частной жалобы всех участников процесса, тем более что закон не обязывает ее это делать.
Так, статья 333 ГПК предусматривает, что апелляционная инстанция рассматривает частные жалобы без участия сторон, но, учитывая сложный характер дела, может (но не обязана) пригласить в судебное заседание заинтересованных лиц.
Однако апеллянту, явившему на рассмотрение, будет предоставлено слово. Соответственно, при условии наличия возражений, апелляционная инстанция предоставит слово и противной стороне. То есть автор возражений сможет лично донести свою точку зрения.
Что такое частная жалоба
Помимо решений по существу иска, судебная инстанция в процессе рассмотрения дела может принимать и некие промежуточные акты, направленные на решение того или иного вопроса, имеющего отношение к иску.
Оформляются промежуточные акты в виде постановлений и определений, касающихся, к примеру:
- отказа в приеме искового заявления;
- отказа в ходатайстве об отводе судьи;
- наложения ареста на имущество либо снятия ареста с имущества;
- назначения экспертизы либо отказа в ходатайстве о ее назначении, и т.д.
Поскольку любое постановление либо определение так или иначе задевает интересы сторон, то закон предусматривает возможность обжалования некоторых из них посредством частной жалобы.
Так, обжалованию подлежат определения суда, касающиеся:
- вопросов о размере госпошлины, освобождении либо отказе в освобождении от уплаты госпошлины,
- вопросов о мерах обеспечения иска (наложение запретов либо арестов, ограничивающих право распоряжаться имуществом, являющимся предметом судебного спора);
- приостановления производства по иску;
- восстановления срока исковой давности либо отказа в восстановлении этого срока;
- отказа в принятии или оставления без движения иска, заявления либо ходатайства;
- внесения поправок в ранее принятое решение суда;
- приостановления либо прекращения производства по иску;
- отказа в приеме кассации или апелляции.
Частная жалоба: что это такое
Кроме решений по существу рассматриваемого дела суд, в процессе его рассмотрения, может принять различные акты промежуточного характера, которые направлены на решение конкретных, относящихся к иску, вопросов.
Промежуточные акты могут быть представлены судебными постановлениями и определениями, которые касаются:
- отказа в приеме к рассмотрению поданного искового заявления;
- отказа в удовлетворении поданного ходатайства об отводе судьи;
- наложения либо снятия ареста с объектов имущества;
- удовлетворения ходатайства о проведении дополнительной экспертизы или отказа в этом.
Поскольку постановления и определения, выносимые судом, задевают интересы сторон судебного разбирательства, то каждая из этих сторон вправе обжаловать их путем подачи частных жалоб.
Важно! Могут быть обжалованы вынесенные судами решения, которые касаются:
- размера подлежащей оплате государственной пошлины, а также освобождения от оплаты государственной пошлины либо отказа от этого освобождения;
- обеспечительных мер (наложения арестов и ограничения прав);
- приостановки производства по исковому заявлению;
- восстановления сроков исковой давности либо отказа в восстановлении этих сроков;
- отказа в принятии искового заявления либо ходатайства к рассмотрению, оставления поданного иска либо ходатайства без движения;
- внесения изменений в решения, ранее принятые судом;
- прекращения производства по делу или приостановки производства;
- отказа в приеме к рассмотрению кассационной или апелляционной жалобы.