Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Если халатность врачей привела к смерти пациента, куда обращаться и как защитить свои права». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае, если у пациента или его близких возникает желание обратиться в суд по делу о смерти пациента в результате ошибки врача, необходимо правильно определить, в какой суд следует обратиться. В России существует несколько инстанций судов, и выбор конкретного суда может оказать влияние на исход дела.
Как доказать вину врача
Халатность врачей, повлекшая смерть больного — одно из преступлений, состав которых доказать крайне сложно. В самом общем смысле от ответственности медработников освобождает наличие в самом процессе лечения фактора неопределенности: шел ли врач на оправданный медицинский риск, перестраховался ли, мог ли точно знать о возможных негативных последствиях — ответы на эти вопросы неочевидны. При этом закон требует, чтобы причинно-следственная связь была не только очевидной, но и формализованной.
Для формирования обоснованного доказательства потребуется:
- поднять медицинскую карточку и историю болезни умершего, ведь летальному исходу могли способствовать как неправильное лечение, так и изначально ошибочный диагноз;
- добиться судебно-медицинской экспертизы, которая установила бы истинную причину смерти пациента (иногда экспертиз требуется несколько);
- при необходимости — провести эксгумацию тела.
Требования к заявлению
Текст обращения, помимо верно указанных реквизитов контрольно-надзорного органа и медучреждения, должен содержать:
- подробное описание вызвавших смерть пациента фактических обстоятельств с обязательным указанием периода лечения, применявшихся лечебных мероприятий, принимавшего решения по лечению медработника, даты происшедшего.
- изложение результатов взаимодействия с медицинским руководством в части установления халатного отношения врача;
- просьбу о проведении проверки изложенных обстоятельств;
- четкие требования (наказание виновного, компенсация ущерба и т.п.)
Ответственность за врачебную халатность
Обратите вниманиеДоказательством факта врачебной ошибки могут быть медицинские документы (результаты анализов, медкарта пациента, чеки, рецепты и т.д.). Доказать слова потерпевшего могут и свидетели, которыми могут быть как пациенты, так и персонал медицинского учреждения. Подробнее о том, куда обращаться в случае врачебной ошибки — читайте в статье здесь.
Как говорилось выше в зависимости от тяжести наступивших последствий, врачебная халатность может квалифицироваться по различным частям ст.293 УК.
В российском законодательстве нет отдельной статьи за халатность. Но в трудовом законодательном кодексе есть ответственность и обязанность медицинского работника.
В ТК четко сказано, что любой работник обязан строго соблюдать установленным правилам предприятия и исправно выполнять возложенные на него функции.
Если брать врачебную практику, то имеется в УК РФ статья под номером 293, которая предусматривает ответственность за непрофессиональный подход к своим обязанностям, невыполнению инструкций и других правовых положений.
И это не просто денежный либо административный штраф, это еще и уголовное наказание с лишением лицензии на ведение медицинской деятельности, а так же отбыванием срока в колонии.
Степень серьезности наказания будет зависеть от многих факторов, которые стали причиной данного деяния. Это и серьезность ущерба здоровью больного и обстоятельства непосредственно самого дела.
Доказать халатность врача, и что именно она стала причиной смерти больного или причиной того, что у больного ухудшилось здоровье, будет не так просто.
Куда ещё можно пожаловаться на врача?
Руководство лечебного учреждения. Иногда это один из простых способов донести жалобу. Для этого не нужно составлять заявление или жалобу, а достаточно просто пообщаться с руководством и попросить принять меры. Чтобы пожаловаться на врача нужно описать ситуацию и донести информацию о не компетенции сотрудника.
Министерство здравоохранения. Данная организация осуществляет контроль за деятельностью медицинского учреждения и следит за качеством оказываемых медицинских услуг. Министерство здравоохранения эффективно рассмотрит жалобу, если действительно были нарушены права гражданина.
Суд. В судебное учреждение можно подать любой иск. Но минус в том, что судиться с медицинским учреждением сложнее чем подать жалобу, так как суд требует предоставить веские доказательства.
Как доказать врачебную халатность
Ключевыми факторами в обосновании того, что в отношении пациента была допущена врачебная халатность, будут выступать:
- объективное наличие должностных обязанностей врача в отношении пациента, действующие инструкции и порядки лечения заболеваний, диагностированных у больного. Нарушение норм по незнанию, невнимательности или другим субъективным факторам будет аргументом в пользу обвинения в халатности.
- наличие у обвиняемого возможности выполнить свои обязанности. Нельзя обвинять врача в произошедшем в период его отпуска или больничного, или когда необходимые средства лечения были недоступны.
- личная ответственность врача за принятое решение: назначение лекарства, процедуры. Младший медперсонал, выполнивший назначение лечащего врача, в халатности обвинен быть не может.
- конкретный ущерб, который повлекли действия врача, очевидная причинно-следственная связь между действиями медиков и ухудшением состояния или смертью больного.
Возмещение убытков через страховщика
Если врач совершил ошибку в диагнозе, которая привела к смерти пациента, то заявление о возмещении ущерба можно подать через страховщика. Главный вопрос в этом случае — какие действия были совершены врачом, которые привели к неправильному диагнозу и какие доказательства существуют на основании этого.
Для подачи заявления на компенсацию убытков необходимы следующие документы: копия паспорта заявителя, адрес его регистрации, а также копии всех медицинских документов, связанных с лечением и болезнью. Если есть доказательства вины врача, то их также нужно предоставить.
Если страховая компания соглашается на компенсацию, то лечение пациента оплачивается нашей страховой компанией и он может обратиться в другую больницу бесплатно. В данном случае лицо, которое причинило вред здоровью пациента и было виновным в его смерти, не может быть арестовано или лишено свободы.
Если после консультации специалистов и анализа дела будет установлено, что виновный врач совершил преступление, то он может быть лишен свободы. В этом случае владелец страховой компании оставляет за собой право на действия, которые необходимы по данному делу.
Жалобу на действия врача можно оставить в компетентном медицинском комитете или где-то еще. После этого данное лицо может быть признано виновным в халатности, что грозит ему лишением лицензии на занятие врачебной деятельностью или другими исправительными действиями.
- Важно помнить, что при подаче заявления о возмещении убытков через страховщика нужно полностью документально описать все обстоятельства дела.
- Если есть доказательства халатности врача, то лучше всего обратиться за консультацией к юристу.
- Не забывайте, что здравоохранение это бизнес, куда входят и вы, как клиент. Если что-то не так, звоните в компанию и выражайте свою недовольство.
Погибла, не став мамой
В одной из больниц Волгоградской области погибла беременная женщина и ее нерожденный малыш. Судебное разбирательство по этому делу до сих пор не окончено. В семье, где произошла страшная трагедия, должен был родиться долгожданный сын. Внезапно будущей маме стало плохо, женщину госпитализировали в одну из больниц. Из результатов анализов врачи сделали вывод, что недомогание связано с «гриппом», что и начали лечить. Далее события разворачивались стремительно. У женщины открылось кровотечение, ее перевезли в перинатальный центр, где акушерами было принято решение провести преждевременные роды. В момент проведения кесарева сечения выяснилось, что ребенок мертв. А состояние пациентки ухудшалось с каждой минутой. Она потеряла больше 70% крови и впала в кому, из которой уже не вышла. Врачи объяснили такой исход операции почечной и печеночной недостаточностью и отеком головного мозга. Но в ходе расследования было установлено, что результаты анализов погибшей были подменены.
Как написать жалобу в прокуратуру на халатность врача при смерти пациента
Прежде всего, нужно определиться с органом прокуратуры, куда отправлять обращение. Это можно сделать и по месту жительства родственника умершего человека.
Само заявление следует начать с подробного описания обстоятельств, в силу которых произошло обращение за медицинской помощью (госпитализация, вызов бригады скорой на дом, визит к врачу амбулаторно).
После этого жалоба в прокуратуру на халатность врача должна содержать ссылку на наступившую смерть человека. Если уже известны ее причины, то следует написать и о них (неправильное лечение, передозировка лекарств).
Подать заявление в прокуратуру на действия, бездействия врача, которые привели к летальному исходу больного можно и самостоятельно, но лучше это дело доверить профессионалу, который имеет необходимый опыт.
Уголовная ответственность врача
К уголовной ответственности медработников чаще привлекают по ст. 238 УК РФ за оказание медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья пациента. Причем опасность услуг должна быть реальной. Это значит, что они могли привести к тяжким последствиям. Наказанием могут стать штраф в размере до 300 тыс. руб., заработной платы или иного дохода за период до 2 лет, обязательные, принудительные работы или лишение свободы на срок до 2 лет. Если здоровью пациента был причинен тяжкий вред или человек погиб, может быть наложен штраф в размере до 500 тыс. руб. или дохода за 3 года, а срок лишения свободы увеличится до 6 лет. Причем в данном случае могут быть применены две эти санкции одновременно. За смерть двух и более человек будет грозить до 10 лет лишения свободы.
Медицинского работника могут привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. Под таким исполнением понимается поведение, не соответствующее официальным требованиям и предписаниям. Максимальное наказание – лишение свободы сроком до 3 лет.
Также уголовная ответственность предусмотрена ст. 124 УК РФ за неоказание помощи больному, если это повлекло причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью больного или его смерть. Максимальное наказание – лишение свободы на срок до 4 лет.
В перечисленных случаях медицинский работник несет личную ответственность.
Вот один из примеров: неправильная диагностика привела к смерти 4-летнего ребенка. Тверской межрайонный следственный отдел СК РФ по г. Москве возбудил уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, а именно оказание услуг, не отвечающих требованию безопасности и повлекших смерть человека. В настоящее время по делу проводится следствие, назначена судебно-медицинская экспертиза. В случае признания медицинского работника виновным ему грозит минимальное наказание – штраф в размере 100 тыс. руб., максимальное – лишение свободы на 6 лет.
Еще один пример: при проведении подготовки к операции по коррекции подбородка пациентка погибла на операционном столе. Главное следственное управление СК РФ по г. Волгограду возбудило в отношении пластического хирурга уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ. В результате ему вменили неправильный подбор препарата для анестезии и приговорили к 3 годам колонии. Однако Верховный Суд РФ отменил приговор. Суд обратил внимание на следующее обстоятельство: нижестоящие суды не проверили доводы подсудимого о том, что он провел реанимационные мероприятия как полагается, а пациентка умерла от анафилактического шока (аллергической реакции). Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение.
Как понять, что вам предоставили некачественную медицинскую помощь
По медицинским показаниям Сергею пришлось сделать операцию по выравниванию носовой перегородки. Он обратился к известному врачу в своем городе, однако после операции возникло воспаление. ЛОР в его поликлинике отказался провести диагностику, так как знал хирурга, который делал операцию.
Хирурги, к которым Сергей обращался, воспалительный процесс видели, но ЛОР-хирурги, узнав о фамилии врача из выписки, утверждали, что проблем нет. Например, лор-хирург из городской больницы, изучив описание КТ Сергея, где было написано, что есть поствоспалительные изменения, все равно отказал в приеме, сославшись на то, что это обычная послеоперационная реакция.
ЛОР-специалисты так и не назначили Сергею лечение. Через два месяца у него выросли лейкоциты в крови, и его состояние ухудшилось, сказавшись на артериальном давлении и почечной функции. Фактически вред здоровью молодого человека уже нанесен.
Ситуация крайне серьезна. Ниже опишем, что делать в таких случаях.
Можно ли взыскать моральный вред со стоматолога, который вырвал зуб без анестезии
Егор решился на удаление зуба мудрости в стоматологической клинике. Врач уколол стандартную анестезию, но не дождался ее полного действия, что привело к сильным болям во время удаления зуба. Стоматолог оправдал неудачное действие анестезии тем, что Егор предварительно принимал «Ибупрофен». Из-за этого служба контроля качества стоматологии отказалась вернуть оплату за проведенную операцию.
Но другой стоматолог-хирург из той же клиники не поддержал действия коллеги и заявил, что «Ибупрофен», вероятно, не имел никакого влияния, и нужно было дождаться полного действия анестезии перед началом процедуры.
Возможно ли потребовать от стоматологической клиники компенсацию морального вреда и возврат оплаты за лечение в такой ситуации разберемся ниже.
Зачем требуется судебно-медицинская экспертиза
В разбирательствах с врачами и клиниками исключительно важен результат судебно-медицинской экспертизы. Обычно перед экспертом ставятся две ключевые задачи.
Первой его задачей является анализ соблюдения врачом стандартов предоставления медицинской помощи и протоколов лечения, установленных Минздравом. Оценивая по этим критериям, эксперт определяет, соответствовал ли врач установленным стандартам.
Во-вторых, эксперт проводит оценку степени тяжести вреда, причиненного пациенту, в соответствии с правилами, установленными постановлением правительства № 522 и приложением к приказу Минздрава и соцразвития № 194н. Для этого он устанавливает окончательный диагноз, выявляет недостатки в оказании медицинской помощи и определяет связь между этими недостатками и неблагоприятным исходом лечения.
Сроки рассмотрения жалоб в органах власти
Когда пациент сталкивается с некачественными медицинскими услугами или безответственным поведением медицинского работника, он имеет право подать жалобу на данного специалиста или на медицинскую организацию, где оказывались услуги. Но какие сроки рассмотрения жалоб находятся в рамках закона?
Согласно законодательству, жалобы на медицинские организации и их сотрудников рассматриваются властными органами в течение определенных сроков, чтобы минимизировать возможный вред, причиненный здоровью пациента. Если пациент решил пожаловаться на частную клинику или больницу, жалоба рассматривается в органах здравоохранения или управлении здравоохранения региона.
Основаниями для рассмотрения жалобы могут быть некачественные медицинские услуги, ошибки в диагностике или лечении, причинение вреда здоровью пациента. Возможность искать наказание для небрежного или безответственного работника данной организации также предусмотрена законом.
Сроки рассмотрения жалобы зависят от региона и типа медицинской организации. В среднем они составляют от 30 до 60 дней. В случае, если жалоба требует проведения дополнительных исследований или экспертизы, она может быть рассмотрена в более длительные сроки.
А что делать, если пациент считает, что его жалобу некорректно рассмотрели или дали отрицательный результат? В таком случае, он имеет право обратиться в вышестоящие органы и прокуратуру для дачи разъяснений и защиты своих прав.